臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,340,20200518,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第340號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官許炳文
被 告 戴秀惠



本案因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(109 年度聲沒字第349 號;
107 年度毒偵字第789 號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗後含袋毛重合計0.3264公克)沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告戴秀惠前因施用毒品案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定、期滿未經撤銷;

扣案之甲基安非他命1 小包屬違禁物,依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語(詳如附件聲請書)。

二、法律規定:「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之」(刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段)。

三、經查:㈠被告前因施用毒品案件,由檢察官以107 年度毒偵字第789號緩起訴處分確定、期滿未經撤銷等情,有上開緩起訴處分書以及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

㈡上開案件查獲時扣得透明結晶1 包,送驗結果,含第二級毒品甲基安非他命成分,有台灣檢驗科技股份有限公司107 年2 月2 日UL/2018/00000000號濫用藥物檢驗報告可參(偵卷54頁,驗餘重量如主文所示),核屬違禁物,應與無法析離成分之包裝袋,一併依前揭條文規定,宣告沒收銷燬。

至取樣鑑定用罄之毒品部分,既已滅失,不另為沒收銷燬之宣告。

四、綜上,本件聲請有理由,應予准許。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第四庭 法 官 施育傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉菽芬
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊