臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,384,20200526,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第384號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 胡光輝



上列聲請人因聲請沒收案件（109 年度聲沒字第342 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告胡光輝前因施用第一級及第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第3077號為緩起訴處分確定在案，而該案所查扣之透明結晶1 小包經送檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，另粉末3 包經送檢驗，均含有第一級毒品海洛因成份，屬違禁物，爰聲請沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告所涉施用第一級及第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國107 年10月12日以107 年度毒偵字第3077號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、卷宗及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

而扣案如附表所示之物，均有如附表所示之檢驗報告附卷可稽，均屬違禁物無訛，又盛裝如附表所示毒品之包裝袋，均因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
刑事第七庭 法 官 陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳宜家
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
附表：
┌──┬──────┬──────────┬───────┬──────────────┐
│編號│扣案物外觀  │重量                │檢出成分      │備註                        │
├──┼──────┼──────────┼───────┼──────────────┤
│ 1  │透明結晶1 包│含袋毛重1.06公克，因│第二級毒品甲基│台灣檢驗科技股份有限公司107 │
│    │（含包裝袋1 │鑑驗取用0.0019公克  │安非他命      │年5 月24日UL/2018/00000000號│
│    │只）        │                    │              │濫用藥物檢驗報告            │
├──┼──────┼──────────┼───────┼──────────────┤
│ 2  │粉末3 包（含│合計淨重1.61公克，驗│第一級毒品海洛│法務部調查局濫用藥物實驗室10│
│    │包裝袋3只） │餘淨重1.58公克      │因            │7 年7 月12日調科壹字第107230│
│    │            │                    │              │16710號 鑑定書              │
└──┴──────┴──────────┴───────┴──────────────┘