臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,407,20200529,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第407號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 被告不詳
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109 年度聲沒字第408 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋毛重零點參伍公克）沒收銷毀之。

理 由

一、聲請意旨略以：另案被告林浿鈴涉嫌施用第一、二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署以109 年度毒偵字第1475號簽結在案，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包持有人不明。

惟扣案物經送檢驗呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。

二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項定有明文。

三、經查：㈠另案被告林浿鈴涉嫌施用第一、二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署以109 年度毒偵字第1475號簽結在案，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包，經警採驗袋上指紋，鑑識後，未採集到可資比對指紋，是扣案之甲基安非他命1 包之持有人不明，此有民國109 年4 月15日桃園市警察局龜山分局山警分偵字第1090011120號函附卷可稽。

㈡而查扣之甲基安非他命1 包，經鑑驗結果，含有第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可憑，足徵上開扣案物確為第二級毒品甲基安非他命，自屬違禁物無訛。

㈢又因上開扣案之包裝袋內所殘留微量之甲基安非他命，因無法完全與該包裝袋析離，自應一體視為第二級毒品甲基安非他命，依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段，併諭知沒收銷燬。

故，聲請人據此聲請宣告單獨沒收銷燬，核與前揭規定要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日