臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,415,20200527,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第415號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 沈裕祥



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第360 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含與毒品難以完全析離之包裝袋貳個，驗餘淨重分別為零點零壹捌捌公克、零點零參肆捌公克）均沒收銷燬；

吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告沈裕祥涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以105 年度毒偵字第6744號為緩起訴處分確定，緩起訴期間並已屆滿，而該案查扣之第二級毒品甲基安非他命2 包，經送檢驗，均呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物，又該案查扣之吸食器1 組為被告所有供其施用第二級毒品犯罪所用之物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1 規定聲請單獨宣告沒收或沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

檢察官依第253條之1 為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項、第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

三、經查：

（一）扣案之白色結晶1 包（淨重0.0190公克，因鑑驗使用0.0002公克，驗餘淨重0.0188公克）、白色透明結晶1 包（淨重0.0350公克，因鑑驗使用0.0002公克，驗餘毛重0.0348公克），經送檢驗，均檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第10511523號毒品鑑定書在卷可稽，而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均予宣告沒收銷燬。

又用以盛裝上開毒品之包裝袋2 個，因無法與所盛裝之毒品相析離分別秤重，且無析離之必要與實益，應與該等毒品併予宣告沒收銷燬。

至鑑驗用罄部分，已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。

（二）扣案之吸食器1 組，為被告所有供其施用毒品犯行所用之物，此據被告供承在卷，應依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。

（三）從而，檢察官聲請單獨宣告沒收或沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃政偉
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日