臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,465,20200821,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第465號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳冠志



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第46號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命殘渣之玻璃球吸食器壹組，沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳冠志因施用第二級毒品案件，前經聲請人以106 年度毒偵字第504 號為緩起訴處分確定，並於107 年11月24日期滿。

而該案中扣得之玻璃球吸食器1 組，為被告施用第二級毒品所用之物，且為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收銷毀等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第504 號為緩起訴處分確定，於107 年11月24日緩起訴期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院核閱卷宗無訛。

而該案所扣得之玻璃球吸食器1 組，經以台塑生技公司甲基安非他命毒品檢驗試劑初步測試，檢驗出安非他命成分陽性反應，有檢驗結果之照片附卷可稽，是該玻璃球吸食器1 組，雖非專供施用毒品之器具，然因其上殘留之安非他命殘渣與該玻璃球吸食器難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 林左茹
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日