臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,599,20200814,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第599號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂學彰


上列聲請人因聲請沒收案件（109 年度執聲字第2122號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：同案被告余仁福違反毒品危害防制條例一案，業經本院判決確定，惟該案扣案之第二級毒品甲基安非他命3 包（驗前含袋毛重0.78公克），該判決稱係被告呂學彰所有，因被告已於99年12月2 日死亡，故扣案之甲基安非他命係屬違禁物，爰聲請單獨沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，同案被告余仁福施用毒品案件，業經本院以100 年度審訴字第639 號判決確定，而該案扣案如附表所示之毒品，經上開判決認係被告所有之物，惟被告已於99年12月2 日死亡，有本院100 年度審訴字第639 號宣示判決筆錄、同案被告余仁福之臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告個人基本資料查詢結果各1 份附卷可稽，合先敘明。

而扣案如附表所示之物，經檢驗後，檢出甲基安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公司99年11月29日UL/2010/B0000000號濫用藥物檢驗報告1 紙存卷可參，足認扣案之物確為第二級毒品，屬違禁物無訛，又盛裝上開第二級毒品之包裝袋3 個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
刑事第七庭 法 官 陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳宜家
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
附表：
┌──┬───────┬──────────┬──────────┐
│編號│扣案物外觀    │數量                │成分                │
├──┼───────┼──────────┼──────────┤
│ 1  │透明結晶3小包 │毛重0.78公克，因鑑驗│第二級毒品甲基安非他│
│    │              │使用0.0078公克      │命                  │
└──┴───────┴──────────┴──────────┘