臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,632,20200828,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第632號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李素靖




上列聲請人聲請單獨沒收違禁物案件（109 年度聲沒字第657 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之玻璃球壹個（內含甲基安非他命殘渣）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李素靖違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109 年度毒偵字第1818號為不起訴處分；

惟該案扣案之玻璃球1 個經鑑定後，其內殘渣檢出第二級毒品甲基安非他命成分，且量微無法析離，屬查獲之第二級毒品，而為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別明定。

三、經查，被告所涉施用第二級毒品，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後以109 年度毒偵字第1919號為不起訴處分在案等情，有上開不起訴處分書及、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又該案扣案之玻璃球1 個經鑑定後，檢出甲基安非他命成分乙節，有銓昕科技股份有限公司109 年6 月3日報告編號D0000000號藥物檢驗報告可佐，堪信上開玻璃球內有第二級毒品甲基安非他命殘渣殘留，且因該甲基安非他命難與玻璃球完全析離，且無析離之必要與實益，應就整體玻璃球視為第二級毒品，認屬違禁物而宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請於法有據，應予准許；

至鑑驗用罄之毒品，業已滅失，不另宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 蕭馨怡
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日