臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,655,20201127,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第655號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂兆洵


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請沒收（109 年度聲沒字第228 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個，驗餘毛重零點玖玖捌貳公克）沒收銷燬；

扣案之吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告呂兆洵因施用第二級毒品案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1760號為緩起訴處分確定。

而該案中扣得之透明結晶1 包，經鑑定結果，均含甲基安非他命成分；

另扣案之吸食器1 組，供其施用毒品所用之物，爰分別依法聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收等語。

。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項前段分別定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1760號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案緩起訴處分書各1 份在卷可查。

而該案中扣得之透明結晶1 包（含袋毛重1.00公克，因鑑驗取用0.0018公克，驗餘毛重0.9982公克），經鑑定結果，含甲基安非他命成分乙節，亦有台灣檢驗科技股份有限公司107 年7 月6 日濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告附卷可稽，堪認上開透明結晶1 包確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。

又盛裝上開毒品之包裝袋1 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故應與包裝袋內所沾殘之毒品一體視之，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

另於該案扣得之吸食器1 組，則屬被告所有，供其施用毒品所用之物，此業據被告供承在卷（見毒偵卷第28頁背面），爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
刑事第六庭 法 官 傅思綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 趙于萱
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日