臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,665,20200830,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第665號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109年度聲沒字第668
號），本院裁定如下：

主 文

扣案之改造手槍壹枝（含彈匣貳個，槍枝管制編號0000000000號）沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：黃荏珣、霍冠融所涉未經許可持有具殺傷力之改造手槍及子彈罪嫌，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以106 年度偵字第23562 號案件為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷可佐。

然扣案之改造手槍1 枝（含彈匣2 個，槍枝管制編號0000000000號）沒收、子彈69顆，係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

再按手槍或其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所規範之槍砲，依同條例第5條規定，非經許可不得持有，相關彈匣為同條例第4條第3項所規範之槍砲主要組成零件種類，依同條例第13條規定，未經許可不得持有，故均屬違禁物，法院自得依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，單獨宣告沒收。

三、經查：本件警方扣得上開改造手槍1 枝（含彈匣2 個，槍枝管制編號0000000000號）及子彈69顆，經送鑑定結果為：㈠送鑑手槍1 枝（含彈匣2 個，槍枝管制編號0000000000號），認係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；

㈡送鑑子彈69顆，認均係口徑9mm 制式子彈，採樣23顆試射：21顆，均可擊發，認具殺傷力；

2 顆，均無法擊發，認不具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局106 年8 月29日刑鑑字第1060079772號鑑定書存卷可參（見偵23562 號卷第84頁）。

綜上，足認上開扣案之改造手槍1 枝（含彈匣2 個，槍枝管制編號0000000000號）確屬違禁物，揆諸前揭規定，聲請人就此部分扣案物品所為沒收之聲請，核無不合，應予准許。

四、又上開經試射且可擊發、認具殺傷力之子彈21顆，既已經試射擊發，足認其已因試射而失其子彈之結構及性能，自不再具殺傷力，故已失其違禁物之性質，自無庸諭知沒收；

至其餘經鑑驗認無殺傷力之子彈2顆自非違禁物，及所餘46顆未經採樣試射之子彈，是否具殺傷力不明，亦難認屬違禁物，是聲請人就此部分子彈69顆之沒收聲請為無理由，應予駁回。

五、爰依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項、第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡敏中
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日