臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,675,20200831,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第675號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃茂原



上列聲請人聲請宣告沒收（109 年度聲沒字第645 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命成分之透明結晶壹包（含包裝袋壹個，驗餘毛重零點肆零柒捌公克）沒收銷燬。

扣案之吸食器壹個，沒收之。

理 由

一、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收刑法第38條第2項前段定有明文，而檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對於刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦有明文。

二、經查，被告黃茂原前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第5019號為緩起訴處分確定在案，期滿未經撤銷，此有前揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份可卷可參。

扣案之透明結晶1 包（驗前毛重0.41公克，驗餘毛重0.4078公克），經送鑑定結果，呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/201 8/ 00000000號）在卷可稽，上開透明結晶確含有第二級毒品成分，屬法律禁止持有之違禁物。

是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋1 個，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第二級毒品併同沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

又該案扣得玻璃球吸食器1 組，屬被告所有，且供其施用甲基安非他命行為所用之物乙情，經被告供明在卷（見毒偵卷第6 頁反面），堪認上揭扣案物品確為被告所有供犯罪所用，而屬刑法第38條第2項之物無訛，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定予以宣告沒收之，揆諸前開說明，本件聲請為正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 109 年 9 月 2 日