臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,785,20201112,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第785號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅小嵐




上聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收違禁物（109年度聲沒字第842 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品MDMA藍色藥丸壹顆（驗餘毛重零點壹公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告羅小嵐涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以97年度毒偵字第2636號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之第二級毒品MDMA藍色藥丸1 顆毛重0.3 公克，經送檢驗係呈MDMA陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定，自應聲請裁定沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項分有明文規定。

三、經查，前揭扣案俗稱搖頭丸之藍色藥丸1 顆，經送台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室先以EIA 酵素免疫分析法初步檢驗、再以氣相層析質譜儀（GC/MS ）法確認鑑驗結果，確呈第二級毒品MDMA陽性反應，此有扣押物品清單、與台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室2008/3/10 報告編號為CH/2008/ 30025號濫用藥物檢驗報告（109 年度聲沒字第842 號卷第3 頁；

同97年度偵字第5733號卷第104 頁）各1 份附卷足憑，堪認上開扣案之藍色藥丸確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物，是聲請人就前開扣案所示驗餘之第二級毒品MDMA單獨聲請予以沒收銷燬，於法有據，應予准許。

而包裝前開毒品之包裝袋，既無法與所盛裝之毒品析離之必要與實益，當應整體視為毒品，併予宣告沒收銷燬。

至毒品送鑑取樣耗損部分，既已鑑驗用罄而滅失，自毋庸諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
刑事第十六庭法 官 游紅桃
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉菽芬
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日