設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第91號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊凱智
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件(108年度聲沒字第980號、108 年度毒偵緝字第313 號),本院裁定如下:
主 文
扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色微黃結晶壹袋(驗後淨重零點貳伍貳捌公克,併同直接盛裝該毒品之包裝袋壹只)沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告楊凱智因施用第二級毒品案件,經臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官以108 年度毒偵緝字第313 號為不起訴確定,有上開不起訴處分書在卷可稽。
然本次查獲被告持有之白色微黃結晶1 袋(驗前淨重0.2530公克,驗後淨重0.2528公克,下稱本案毒品),經檢驗結果,檢出甲基安非他命成分,此有交通部民用航空局航空醫務中心107 年10月16日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙在卷可憑,是扣案之上開毒品,屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,為違禁物,爰聲請依上揭法條之規定宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文;
次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查:被告涉犯違反毒品危害防制條例案件,雖經檢察官為上開不起訴處分確定,有該不起訴處分書正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。
惟本案毒品,經鑑定檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分,此有上開毒品鑑定書在卷可按。
甲基安非他命依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定,係第二級毒品,屬違禁物一事,亦屬無訛,揆諸前揭規定,本案毒品應沒收銷燬之。
至本件扣案所直接用以盛裝上開毒品之包裝袋1 只,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋內仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,是上開包裝袋亦應視為整體毒品之一部,而併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
另鑑驗耗損之毒品部分,既已滅失,爰不再諭知沒收銷燬。
綜上,聲請人之聲請核無不合,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項之規定,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 31 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡敏中
中 華 民 國 109 年 5 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者