臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單聲沒,150,20200520,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第150號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳欣芮


上聲請人因被告犯偽造有價證券案件，聲請單獨沒收（109 年度聲沒字第352 號、108 年度偵字第21280 號），本院裁定如下：

主 文

扣案附表所示偽造之有價證券共貳拾貳張，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳欣芮犯偽造有價證券案件，業經臺灣桃園地方檢察署以108 年度偵字第21280 號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書存卷可參，而扣案之附表所示面額人民幣100 元之紙鈔22張，經臺灣銀行以驗鈔機判讀及人工查驗，認均屬偽鈔無誤，業據證人即臺灣銀行行員余志峰證述在卷，自屬偽造之有價證券，爰依刑法第205條、第40條第2項規定聲請裁定沒收之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為刑法第38條第1項第1款、第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

再按偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料及電磁紀錄，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第205條亦規定甚詳。

三、經查：扣案之附表所示面額人民幣100 元之紙鈔22張，經臺灣銀行以驗鈔機判讀及人工查驗，認均屬偽鈔無誤，業據證人即臺灣銀行行員余志峰證述在卷，自屬偽造之有價證券，是上開附表所示扣案物，確屬偽造之有價證券無訛，從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收，要無不合，均應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第11條、第40條第2項、第205條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
刑事第十六庭 法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 葉菽芬
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
附表：
┌──────────┬────────┬───┬───┐
│  品    名          │  面  額        │單位  │ 數量 │
│                    │                │      │      │
├──────────┼────────┼───┼───┤
│偽造人民幣紙鈔      │                │      │      │
│                    │                │      │      │
│鈔票號碼：          │   CNY          │      │      │
│①EP00000000號      │   100元        │  張  │  貳  │
│②JR00000000號      │                │  張  │  貳  │
│③BJ00000000號      │                │  張  │  貳  │
│④LX00000000號      │                │  張  │  貳  │
│⑤BE00000000號      │                │  張  │  貳  │
│⑥EQ00000000號      │                │  張  │  貳  │
│⑦FH00000000號      │                │  張  │  貳  │
│⑧BQ00000000號      │                │  張  │  壹  │
│⑨KK00000000號      │                │  張  │  壹  │
│⑩PD00000000號      │                │  張  │  壹  │
│⑪DQ00000000號      │                │  張  │  壹  │
│⑫PD00000000號      │                │  張  │  壹  │
│⑬KG00000000號      │                │  張  │  壹  │
│⑭CD00000000號      │                │  張  │  壹  │
│⑮AQ00000000號      │                │  張  │  壹  │
└──────────┴────────┴───┴───┘