臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單聲沒,183,20200811,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第183號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃宇辰


上列聲請人因聲請沒收案件（109 年度聲沒字第539 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃宇辰因違反藥事法第82條第3項、第1項之過失輸入禁藥及第83條第3項、第1項之過失販賣禁藥等罪，經臺灣高雄地方檢察署檢察官於民國108 年4 月23日以107 年度偵字第20359 號案件為緩起訴處分，並於108年5 月22日確定。

而該案扣案之含有「Sildenafil」西藥成分之藥品7 瓶，經桃園市政府衛生局檢驗結果，確屬未經核准擅自輸入之禁藥，是上開扣案物係屬列管之禁藥，然法令上並未禁止持有，而非違禁物，惟上開扣案物仍不失為被告所有，且為犯罪所生之物，復未經相關主管機關先行依藥事法第79條第1項規定為行政沒入銷燬處分，爰依刑法第38條第2項規定聲請法院裁定沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、查被告因違反藥事法第82條第3項、第1項之過失輸入禁藥及第83條第3項、第1項之過失販賣禁藥等罪，經臺灣高雄地方檢察署檢察官於108 年4 月23日以107 年度偵字第00000 號案件為緩起訴處分，並於108 年5 月22日確定，且期滿未經撤銷，此有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考，惟扣案之含有「Sildenafil」西藥成分之藥品7 瓶，雖經檢驗後確含有「Sildenafil」西藥成分，有桃園市政府衛生局檢驗報告1 紙附卷可稽，然上開扣案物係桃園市政府衛生局於107 年4 月18日查獲蝦皮拍賣中賣家代號sexy6871於網路販售，遂以新臺幣1,060 元價購所得，此有107 年7 月18日桃園市政府衛生局桃衛藥字第1070061708號函1 份在卷可考，是上開扣案物既已經桃園市政府衛生局價購所得，顯非屬被告所有，即與刑法第38條第2項規定不合，自不得依刑事訴訟法第259條之1 規定宣告沒收。

且該藥品雖屬未經許可輸入之禁藥，然法令上並未禁止持有，非屬違禁物，亦無從逕依刑法第40條第2項宣告沒收。

綜上，檢察官向本院聲請單獨宣告沒收，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
刑事第七庭 法 官 陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳宜家
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日