臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單聲沒,210,20200804,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第210號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳厚志


上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第969 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳厚志因未經許可擅自輸入醫療器材，經臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以107 年度偵字第21974 號為緩起訴處分確定在案。

惟扣案如附表所示之物均為被告所有、供其犯該罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑事訴訟法第259條之1 及刑法第38條第2項前段分別定有明文。

三、經查，被告因未經許可擅自輸入附表所示之物，經桃園地檢署檢察官於107 年9 月30日以107 年度偵字第21974 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自107 年10月26日起算1 年，已於108 年10月25日屆滿，且未經撤銷等情，經本院核閱全卷無訛，並有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又扣案如附表所示之物皆屬藥事法第13條第1項所定之醫療器材，有衛生福利部食品藥物管理署106 年8 月30日FDA 器字第1069022489號函1 份在卷可稽（見他卷第16頁正、背面）。

且上開扣案物，均為被告所有、供本案犯罪所用之物，業據被告於警詢、偵訊時坦承在卷（見他卷第4-5 、24-25 頁），是聲請人所為之本件聲請，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佳玲
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
附表：
┌──┬────────┬─────┬─────┬───┬────┐
│編號│貨品名稱        │廠牌      │規格/ 型號│數量  │備註    │
├──┼────────┼─────┼─────┼───┼────┤
│1   │Substrate Soluti│北京華大吉│8ml/瓶    │100 瓶│取樣15瓶│
│    │on A            │比愛生物技│          │      │        │
│    │底物液A         │術有限公司│          │      │        │
├──┼────────┼─────┼─────┼───┼────┤
│2   │Substrate Soluti│北京華大吉│8ml/瓶    │100 瓶│取樣15瓶│
│    │on B            │比愛生物技│          │      │        │
│    │底物液B         │術有限公司│          │      │        │
├──┼────────┼─────┼─────┼───┼────┤
│3   │Enzyme Conjugate│北京華大吉│6ml/瓶    │98瓶  │取樣18瓶│
│    │ Solution       │比愛生物技│          │      │        │
│    │測HBsAb 酶工作液│術有限公司│          │      │        │
├──┼────────┼─────┼─────┼───┼────┤
│4   │20x Wash Concent│北京華大吉│30ml/瓶   │7 瓶  │取樣4 瓶│
│    │trate           │比愛生物技│          │      │        │
│    │20倍濃縮洗滌液  │術有限公司│          │      │        │
├──┼────────┼─────┼─────┼───┼────┤
│5   │動物用超音波（含│WELLD     │WED-380   │1 部  │        │
│    │探測頭）        │          │          │      │        │
└──┴────────┴─────┴─────┴───┴────┘