臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單聲沒,219,20200814,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第219號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游學榮



上列被告因違反商標法案件，經聲請人聲請沒收（109 年度聲沒字第585 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「LOUIS VUITTON 」商標圖案之皮夾壹只沒收。

事 實

一、聲請意旨略以：被告游學榮因涉嫌違反商標法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度調偵字第890 號案件為緩起訴處分，並於民國109 年6 月25日緩起訴處分期滿未經撤銷，而扣案仿冒皮夾1 只，爰依商標法第98條及刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收之。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告因違反商標法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度調偵字第890 號案件為緩起訴處分確定，並於109 年6 月25日期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案記錄表各1 份附卷可參。

又扣案「LOUISVUITTON 」商標圖案之皮夾1 只為仿冒品，有法商路易威登馬爾悌耶公司授權書、經濟部智慧財產局商標檢索服務、鑑定報告各1 份附卷可稽，堪認前開物品核屬專科且絕對義務沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收，是檢察官之聲請，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
刑事第七庭 法 官 陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳宜家
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日