臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單聲沒,233,20200831,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第233號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡如凌


上列被告因違反賭博案件，經聲請人聲請沒收（107 年度聲沒字第808 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之行動電話壹支及簽單貳張均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡如凌因賭博案件，經臺灣桃園地方檢察署以106 年度偵字第3562號為緩起訴處分確定。

該案查扣之行動電話1支及簽單2張，係被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

又檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦有明文。

三、經查，被告蔡如凌因犯賭博案件，經臺灣桃園地方檢察署以106 年度偵字第3562號為緩起訴處分確定，此有緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙附卷可稽。

而該案查扣之行動電話1 支及簽單2 張，為被告所有，並為其持用以經營香港六合彩賭博簽注站，為供其本件犯罪所用之物，已據被告供明在卷，是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法即並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第2條第2項、第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日