臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢交簡,1330,20200525,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢交簡字第1330號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許德安



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第13373 號),本院判決如下:

主 文

許德安駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:核被告許德安所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

被告前因公共危險案件,經本院分別以103 年度壢交簡字第2348號、104 年度壢交簡字第652 號判決判處有期徒刑3 月併科罰金新臺幣4 萬元及2 月,另因偽造文書案件,經本院以106 年度壢簡字第575 號判決處有期徒刑3 月,嗣上開3 罪之有期徒刑部分,經本院以106 年度聲字第4018號裁定定應執行有期徒刑6 月確定,並於民國107 年3 月8日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,是被告受前開有期徒刑執行完畢後,5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,並參照司法院大法官會議釋字第775 號解釋,本院考量被告前案即因公共危險罪而經法院宣告上開內容之有期徒刑,執行完畢未達3 年又再犯本罪,且本罪之法定刑為2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金,本案縱於加重最低本刑之處斷刑範圍內再依後述審酌事項量處具體之宣告刑,並無罪刑不相當之情形,故本件依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告:⑴為警查獲後測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克;

⑵本次為酒駕三犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽;

⑶於警詢、偵訊均坦承犯行,犯後態度尚可;

⑷國中畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況(見偵字卷第9 頁正面)等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後翌日起20日內,以書狀敘述理由向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 黃柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日

附錄論罪科刑條文:
中華民國刑法第185之3條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑;
致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

附件:臺灣桃園地方檢察署檢察官109 年度偵字第13373 號聲請簡易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第13373號
被 告 許德安 男 53歲(民國00年0月00日生)
住澎湖縣白沙鄉小赤崁51之3號
居桃園市○○區○○路000號5樓之2
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、許德安前因公共危險案件,經臺灣桃園地方法院分別以 103年度壢交簡字第 2348 號、 104 年度壢交簡字第 652 號判決處有期徒刑 3 月併科罰金新臺幣 4 萬元及 2 月,另因
偽造文書案件,經同法院以 106 年度壢簡字第 575 號判決處有期徒刑 3 月,與上開案件合併定應執行有期徒刑 6 月
確定,於民國 107 年 3 月 8 日易科罰金執行完畢。詎其
猶不知悔改,自 109 年 4 月 14 日中午 12 時許起至同日下午 2 時許止,在桃園市桃園區某工地飲用保力達酒 2 瓶
,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日下午 5 時許,自該處
騎乘車牌號碼 000 - NPW 號普通重型機車離去,嗣於同日下午 5 時許,行經桃園市○○區○○路 000 號前,為警攔檢盤查,並於同日下午 5 時 16 分許,測得吐氣所含酒精
濃度達每公升 0.28 毫克。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告許德安於警詢及偵查中坦承不諱,復有(同安派出所)道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各 1
份在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之公共危險罪嫌。
又查被告有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形,有本署刑案資料查註紀錄表 1 份附卷可憑,其於徒
刑執行完畢 5 年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為
累犯,請參照司法院大法官解釋釋字第 775 號解釋意旨,審酌依刑法第 47 條第 1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
檢 察 官 王 以 文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書 記 官 李 純 慧
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊