臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢交簡,879,20200522,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢交簡字第879號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范先可




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第8178號），本院判決如下：

主 文

范先可駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告范先可所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之前案紀錄及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

復參照司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，本院考量被告前有公共危險之前科，又再犯本件相同罪名之公共危險罪，是本案縱於依累犯規定加重其刑後之範圍內再依後述審酌事項量處具體之宣告刑，並無罪刑不相當之情形，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，且並無持有有效之駕駛執照，竟仍駕駛普通重型機車上路，所為實危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告遭查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.383 毫克之犯罪情節，及其於警詢自述教育程度為國中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
刑事第十七庭 法 官 李思緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 薛福山
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
附錄本件判決論罪法條
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書