臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢簡,1168,20200529,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢簡字第1168號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 田維堅


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第10700號），本院判決如下：

主 文

田維堅竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告正值壯年，猶不思循正當途徑獲取財物，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；

兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值及犯後坦承犯行之態度、所竊取喉糖1 條既遂後於員警到場前已放回貨架等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第10700號
被 告 田維堅 男 43歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路000號
（另案在法務部矯正署桃園監獄執行
中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、田維堅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109 年2 月8 日中午12時4 分許，在桃園市○○區○○路0段000 號之統一超商內，趁店員未注意之際，徒手竊取賣場內貨架上之樺達硬喉糖1 條（價值新臺幣39元），得手後藏放於褲子口袋內欲離開賣場，旋為該店店員發覺報警處理。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告田維堅於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人即上開統一超商店長彭峻彥於警詢證述情節相符，復有監視器翻拍照片6 張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告於竊取硬喉糖1 條既遂後，待警到場處理前即將之放回貨架上乙節，經證人彭峻彥於警詢中證述綦詳，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
檢 察 官 王以文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
書 記 官 黃子庭
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。