臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢簡,459,20200331,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢簡字第459號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾莉青


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度速偵字第638 號），本院判決如下：

主 文

曾莉青犯竊盜罪，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案標籤貼紙肆張沒收。

事實及理由

一、曾莉青意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109 年1 月22日晚間11時16分前某時，在桃園市○○區○○○路0 段00巷0 號愛買楊梅店內，趁無人注意之際，徒手竊取貨架上之滷牛筋1 包（價值新臺幣【下同】562 元）、滷牛肚2 包（價值共計538 元）、唯一香辣牛肉乾2 包（單價195 元）、家禾鹹葡萄乾2 罐（單價110 元），並使用其所有之標籤貼紙覆蓋上開商品之條碼，以避免觸發店內警報器，得手後置放於隨身背包內，旋即於同日晚間11時16分許離開店內。

嗣該店保全員張添貴發覺有異，向前確認並報警處理，始悉上情，並扣得上開竊得商品（已發還）、標籤貼紙4張。

二、證據名稱：

(一)證人即該店保全員張添貴於警詢時之證述（見偵卷第31-32頁）。

(二)贓物認領保管單1 紙、現場照片21張、監視器翻拍照片4 張（見偵卷第55、57-69 頁）。

(三)扣案標籤貼紙4 張。

(四)被告曾莉青於警詢及偵訊時之自白。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告四肢健全，有謀生能力，不思以正道取財，竟恣意竊取他人財物，顯不尊重他人財產法益，自應受一定程度之刑事非難。

兼衡被害人所受損失程度（失竊物品已由愛買桃園店安全課課長王君帆領回，見偵卷第35、55頁）、被告犯後態度（於偵訊時坦承犯行）、生活狀況（被告前有同罪質竊盜犯罪之論罪科刑紀錄）、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、沒收：

(一)扣案之標籤貼紙4 張係被告所有，供本件犯行所用之物，據被告於偵訊時供明在卷（見偵卷第84頁），應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

(二)被告竊得之滷牛筋1 包、滷牛肚2 包、唯一香辣牛肉乾2 包、家禾鹹葡萄乾2 罐業已發還被害人，已如前述，則依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳羿如聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李佳玲
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。