臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢簡,753,20200525,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢簡字第753號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳青宏



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第2258號），本院判決如下：

主 文

陳青宏犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得衣服參件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第4 行「108 年8 月27日」，應予更正為「108 年8 月26日」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡又被告前因①竊盜、詐欺等案件，經臺灣板橋地方法院（下稱板橋地院，現更名為臺灣新北地方法院）以101 年度易字第2842號判決判處有期徒刑3 月、4 月，應執行有期徒刑6月，上訴後，經臺灣高等法院以101 年度上易字第2647號駁回上訴確定；

②竊盜案件，經同院以101 年度簡字第3294號判決判處有期徒刑4 月確定，嗣上開①②案件與其他竊盜、搶奪案件，經臺灣高等法院以102 年度聲字第3338號裁定應執行有期徒刑4 年確定，於民國108 年8 月8 日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告於5 年內故意再犯同一罪名之竊盜案件，顯見未能記取前案科刑之教訓，對於刑罰之反應力顯然薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、坦承犯行之態度及素行，暨被告之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告本件竊盜犯行之犯罪所得為衣服3 件，未據扣案，亦未發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，自應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。


附件：