臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,壢簡附民,29,20200304,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
109年度壢簡附民字第29號
原 告 吳婉瑄
被 告 賴怡君
上列被告因本院109 年度壢簡字第384 號妨害婚姻及家庭案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

而刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，即無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，而得再行提起附帶民事訴訟；

進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，無程序可資依附，自不得提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。

二、本件被告賴怡君違反婚姻及家庭案件，業經本院於民國109年2 月27日以109 年度壢簡字第384 號判決而終結在案，有刑事簡易判決1 份在卷可以參考。

原告於109 年3 月2 日始具狀對被告提起本件附帶民事訴訟，有該刑事附帶民事起訴狀上本院所蓋之收狀日期戳章在卷為憑，依照前述說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。

三、至於原告如欲提起民事訴訟，得另行向本院民事庭起訴，或於刑事案件經上訴後在第二審辯論終結前向本院合議庭提起附帶民事訴訟，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文

中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
刑事第七庭 法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日