臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,審簡,193,20200330,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第193號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 BAMBANG NURWANTO（印尼籍）



上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序時自白犯罪，經本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下：

主 文

BAMBANG NURWANTO犯寄藏贓物罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：BAMBANG NURWANYO（中文名：萬多）與DWI YULIANIS（中文名：阿妮，被訴竊盜部分業經本院判決確定）為男女朋友。

DWI YULIANIS意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國108 年11月16日下午2 時30分許，騎乘BAMBANG NURWANYO所有之電動車，利用其曾於雇主陳俊泰位在桃園市○○區○○街000 號住處工作，而持有該處鑰匙之機會，乘無人在家之際，持鑰匙侵入其內，徒手竊取陳俊泰所有之保險箱1個，得手後騎車逃離現場。

嗣DWI YULIANIS騎乘上開電動車返回BAMBANG NURWANYO位在桃園市○○區○○街00○0 號住處，BAMBANG NURWANYO明知上開保險箱為DWI YULIANIS自前雇主處所竊得，仍基於寄藏贓物之犯意，協助DWI YULIANIS將保險箱以布覆蓋藏放在上址住處之套房上方。

二、證據名稱：㈠被告BAMBANG NURWANTO分別於警詢、檢察官訊問及本院訊問時之自白。

㈡證人即共同被告DWI YULIANIS分別於警詢及檢察官訊問時之陳述。

㈢被害人陳俊泰於警詢時之陳述。

㈣桃園市政府警察局蘆竹分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表及收據、贓物領據、現場照片、監視錄影畫面翻拍照片。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第349條第1項之寄藏贓物罪。

爰審酌被告犯後坦承罪行，並衡以其犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另被告係印尼籍之外國人，雖其因本案犯行而受有期徒刑之宣告，然本院考量其與共同被告DWI YULIANIS之關係及犯罪情節，認尚無依刑法第95條規定諭知驅逐出境之必要。

四、沒收：被告寄藏之保險箱業經被害人領回，有贓物領據可考，足認該物已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 顏伯儒
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。