臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,審簡,62,20200511,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第62號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾旻倫



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

鍾旻倫犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：鍾旻倫於民國107 年6 月28日凌晨3 時10分許，行經桃園市○○區○○○街00號前，見呂宗翰管領使用之車牌號碼000-0000號自用小客車停放上址且車門未鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟車門，竊取呂宗翰所有公事包內現金新臺幣（下同）25,000元（起訴書記載為2 萬至3 萬元不等，由本院依證據認定後更正），得手後離去。

二、證據名稱：㈠被告鍾旻倫於警詢及本院訊問中之自白。

㈡被害人呂宗翰、證人翁鏡恩分別於警詢時之證述。

㈢指認犯罪嫌疑人記錄表、現場照片、查獲照片、監視錄影畫面翻拍照片、桃園市政府警察局桃園分局同安派出所發生竊盜案件記錄表、桃園市政府警察局桃園分局竊盜現場查訪表、桃園市政府警察局桃園分局刑案現場勘察報告、勘察記錄表、勘察照片、勘察採證同意書。

三、新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第320條第1項竊盜罪規定於108 年5 月29日經總統以華總一義字第10800053451 號令修正公布，於同年5 月31日施行。

修正前第320條第1項條文為：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

，修正後條文為：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

，修正後規定之構成要件並未變更，僅提高罰金刑之刑度，茲比較新舊法結果，自以修正前規定對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段，應適用行為時之修正前刑法第320條第1項規定。

四、論罪科刑：核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告①於103 年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以103 年度審易字第2802號判決、104 年度審易字第655號判決分別處有期徒刑2 月、3 月，應執行有期徒刑4 月確定；

②於104 年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以104年度簡字第5055號判決處有期徒刑5 月確定。

①②各罪刑嗣經臺灣高雄地方法院以105 年度聲字第924 號裁定應執行有期徒刑8 月確定，於106 年2 月8 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，經本院裁量被告前曾有多次竊盜前案及上揭前科情形後，認其惡性非輕且對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條第1項規定加重其刑（含最低本刑）。

爰審酌被告犯後坦承罪行，並衡以其素行、犯罪動機、情節、所生危害暨其生活、經濟狀況、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、沒收：查公訴意旨認被告就本案所竊得之現金為2 萬至3 萬元，然就被告竊得之實際金額，檢察官並未釋明，且無相關事證可佐，再被告於本院準備程序中供承竊得之金額約為2萬5 千元或2 萬6 千元等語明確（見本院109 年度審易緝字第8 號卷第45頁），是依「罪疑唯輕」之證據法則，應認定被告該次竊得之現金為2 萬5 千元，並以此定其竊得之犯罪所得，且未實際合法發還予告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

六、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條第1項，修正前刑法第320條第1項，刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 顏伯儒
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。