臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,桃簡,491,20200324,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃簡字第491號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉麗潔


上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第1551號），本院判決如下：

主 文

葉麗潔犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、被告行為後，刑法第140條及第309條固於民國108 年12月25日修正公布後施行，然該次修正僅係將罰金貨幣單位與罰鍰倍數予以明文，就被告所涉本案犯行之法定刑度並未修正，且實質上並無法律效果及行為可罰性範圍之變更，自無新舊法比較之問題，應直接適用新法。

是核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪及第309條第1項之公然侮辱罪。

又被告以一行為同時觸犯前開數罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之侮辱公務員罪論處。

爰以行為人責任為基礎，審酌被告因臨時停車遭警員製單舉發，竟心生不滿對依法執行職務之警員口出言予以侮辱，顯然蔑視國家公權力，更侵害警員個人之名譽，所為實屬不該，犯後又否認犯行，態度欠佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及無其他前科紀錄（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行尚佳，暨於其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項、第309條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
對於公署公然侮辱者，亦同。

中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。



附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第1551號
被 告 葉麗潔 女 60歲（民國00年0 月00日生）
住基隆市○○區○○○街00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉麗潔於民國108年10月2日22時5分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，在臺灣桃園國際機場第二航廈P4停車場外環道周邊紅線路段臨時停車，經內政部警政署航空警察局警員廖苡婷製單舉發，葉麗潔心生不滿，其明知廖苡婷係依法執行職務之警員，竟基於公然侮辱及妨害公務之犯意，公然並當場以「開這個違停給我開單，混蛋」、「混蛋」等語辱罵廖苡婷，足以貶損警員廖苡婷之名譽，並妨害公務之執行。
二、案經廖苡婷告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告葉麗潔矢口否認涉有前開犯行，辯稱：當時伊有說「混蛋」，但伊是在車內自言自語，因車窗關太慢才被警員聽見，伊沒有指名道姓，伊在罵自己為何這麼糊塗，是警員自己對號入座等語。
惟查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人廖苡婷證述綦詳，並有現場密錄器錄影光碟、譯文、內政部警政署航空警察局攔停舉發（一般類案件）移送表、現場照片等在卷可稽，足認被告當時確係與告訴人對話並辱罵其「混蛋」，是被告所辯不足採信，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段之當場侮辱公務員及同法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌，其一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，請從一重之當場侮辱公務員罪論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
檢 察 官 王以文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書 記 官 李孟儒