臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,1611,20200501,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1611號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉得飛



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第1125號),本院裁定如下:

主 文

劉得飛因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人劉得飛因不能安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經判決確定如附表所載,經受刑人聲請,應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑」、「數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年」,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、本件受刑人所犯如附表所示各罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽,其中受刑人所犯附表編號2 為不得易科罰金之罪,其餘則為得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰,然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出,有臺灣桃園地方檢察署102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份在卷可稽,是依刑法第50條第2項之規定,聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佳玲
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │不能安全駕駛        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑5 月,如易科│有期徒刑7 月        │有期徒刑6 月,如易科│
│ 宣    告    刑 │罰金以新臺幣1 千元折│                    │罰金以新臺幣1 千元折│
│                │算1 日              │                    │算1 日(併科罰金新臺│
│                │                    │                    │幣3 萬元)          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │108 年5 月25日      │108 年5 月17日      │108 年7 月10日      │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢108年度速偵 │桃園地檢108年度偵字 │桃園地檢108年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │字第2437號          │第17244號           │第19932號           │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│108 年度壢簡字第1112│108 年度審易字第1793│108 年度審交易字第69│
│事實審│        │號                  │號                  │0 號                │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│108 年6 月26日      │109 年2 月19日      │109 年2 月19日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│同上                │同上                │同上                │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│同上                │同上                │同上                │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│108 年9 月26日      │109 年3 月24日      │109 年3 月24日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│桃園地檢109 年度執緝│桃園地檢109 年度執字│桃園地檢109 年度執字│
│                │字第82號            │第5971號            │第6033號            │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊