臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,1688,20200507,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1688號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝雅琪



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第1161號),本院裁定如下:

主 文

謝雅琪犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人謝雅琪因毒品危害防制條例等案件,先後經法院判處如附表所示之刑確定,經受刑人聲請依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,不在此限。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;

數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;

宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

另有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準(最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨參照);

而上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨參照)。

三、受刑人謝雅琪因毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決處如附表編號1 至8 所示之刑,且均確定在案,此有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而如附表編號1 所示之罪,其判決確定日期為民國107 年10月15日,附表編號2 至8 所示之罪,其犯罪日期均則在107 年10月15日之前,核與上開規定相符。

又如附表編號1 至4 所示之罪,前經本院以107 年度審簡字第673 號判決定應執行有期徒刑1 年4 月,附表編號5 、6 所示之罪,則經本院以107 年度審訴字第1147號判決定應執行有期徒刑6 月,依上開說明,前所定之應執行刑均當然失效,本院自應以其各罪宣告刑為基礎,定其應執行之刑。

另如附表編號1 至6 所示之罪為得易科罰金之罪,與附表編號7 、8 所示不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款規定固不得併合處罰,惟本件聲請人係依受刑人之請求而提出聲請,此有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽,是檢察官聲請定其應執行之刑,於法並無不合,應予准許。

四、本院審酌受刑人所犯各罪均為施用毒品罪,犯罪之態樣、手法及所侵害之法益均相類似,責任非難重複之程度甚高,兼衡受刑人所犯各罪情節、行為人預防需求、法律目的之內部界限及相關刑事政策等一切情狀,為整體非難評價,依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項之規定,定其應執行之刑。

五、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃政偉
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日



附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6 月,如│有期徒刑4 月,如│有期徒刑6 月,如│
│                │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│
│                │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106 年9 月15日  │106 年9 月15日  │106 年11月6 日  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢106 年度│桃園地檢106 年度│桃園地檢106 年度│
│ 年  度  案  號 │毒偵字第6090號、│毒偵字第6090號、│毒偵字第6090號、│
│                │107 年度毒偵字第│107 年度毒偵字第│107 年度毒偵字第│
│                │828 號          │828 號          │828 號          │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度審簡字第│107 年度審簡字第│107 年度審簡字第│
│      │        │673 號          │673 號          │673 號          │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│107 年9 月20日  │107 年9 月20日  │107 年9 月20日  │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│107 年度審簡字第│107 年度審簡字第│107 年度審簡字第│
│      │        │673 號          │673 號          │673 號          │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│107 年10月15日  │107 年10月15日  │107 年10月15日  │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│聲請書附表編號1 │聲請書附表編號2 │聲請書附表編號1 │
│                ├────────┴────────┴────────┤
│                │編號1 至4 經定應執行有期徒刑1 年4 月(桃園地檢107 年│
│                │度執字第16260 號、108 年度執緝字第2927號)          │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       4        │       5        │       6        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4 月,如│有期徒刑3 月,如│有期徒刑5 月,如│
│                │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│
│                │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106 年11月6 日  │107 年4 月15日  │107 年4 月18日  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢106 年度│桃園地檢107 年度│桃園地檢107 年度│
│ 年  度  案  號 │毒偵字第6090號、│毒偵字第3453號  │毒偵字第3453號  │
│                │107 年度毒偵字第│                │                │
│                │828 號          │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度審簡字第│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│
│      │        │673 號          │1147號          │1147號          │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│107 年9 月20日  │107 年9 月17日  │107 年9 月17日  │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│107 年度審簡字第│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│
│      │        │673 號          │1147號          │1147號          │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│107 年10月15日  │107 年10月15日  │107 年10月15日  │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│聲請書附表編號2 │聲請書附表編號3 │聲請書附表編號4 │
│                ├────────┴────────┴────────┤
│                │編號1 至4 經定應執行有期徒刑1 年4 月(桃園地檢107 年│
│                │度執字第16260 號、108 年度執緝字第2927號);        │
│                │編號5 、6 經定應執行有期徒刑6 月(桃園地檢107 年度執│
│                │字第15314 號、108 年度執緝字第2928號)              │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       7        │       8        │  (以下空白)  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑9 月    │有期徒刑9 月    │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │107 年5 月8 日  │107 年9 月27日  │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│桃園地檢107 年度│桃園地檢107 年度│                │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第3068號  │毒偵字第6923號  │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度審訴字第│108 年度審訴字第│                │
│      │        │1291號          │762 號          │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│107 年12月26日  │108 年12月11日  │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│107 年度審訴字第│108 年度審訴字第│                │
│      │        │1291號          │762 號          │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│108 年2 月11日  │109 年1 月6 日  │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│聲請書附表編號5 │聲請書附表編號6 │                │
│                ├────────┼────────┼────────┤
│                │桃園地檢108 年度│桃園地檢109 年度│                │
│                │執字第5040號、執│執字第6254號    │                │
│                │緝字第2929號    │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊