臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,1897,20200528,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1897號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 趙順明



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第1363號),本院裁定如下:

主 文

趙順明所犯如附件所示之罪,所處如附件所示之刑,應執行有期徒刑玖月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人趙順明因犯毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附件,經受刑人聲請應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;

數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款定有明文。

三、經查:㈠受刑人趙順明所犯如附件所示之罪,業經法院分別判處如附件所示之刑,並均確定在案,且本院為最後事實審法院等情,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又受刑人所犯附件編號1 所示之罪,其判決確定日期為民國109 年3 月31日,而附件編號2 所示之罪,其犯罪日期則在上開確定日期之前;

另受刑人所犯附件編號1 所示之罪刑,雖不得易科罰金,而與附件編號2 所示得易科罰金之宣告刑,依刑法第50條第1項但書第1款之規定,固不得併合處罰,惟本案係聲請人依受刑人請求聲請定其應執行之刑,此有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份附卷足憑,核與刑法第50條第2項規定相符,是聲請人聲請就如附件所示之罪定其應執行之刑,本院審核聲請人所附相關事證,認其聲請應屬正當,爰斟酌受刑人之犯罪態樣、情節及行為次數等情,定其應執行刑如主文所示。

㈡此外,受刑人所犯附件編號2 所示之罪雖得易科罰金,然因與不得易科罰金之罪合併處罰之結果,本院於定應執行刑時,自不得諭知易科罰金之折算標準,併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 蕭馨怡
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
附件:受刑人趙順明定應執行刑案件一覽表

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊