臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,775,20200306,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第775號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 具保人 蘇宏霖





上列聲請人因受刑人犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，聲請沒入保證金（109 年度執聲沒字第21號，108 年度執字第15245 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即具保人蘇宏霖前因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，已由受刑人出具現金保證後，將之釋放，茲因受刑人業已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請將受刑人之上開保證金及實收利息沒入等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金（參見最高法院99年度台非字第336 號、100 年度台非字第327 號、106 年度台非字第174 號裁判意旨）。

三、經查，本件受刑人前因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件（本院108 年桃交簡字第1470號），經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金額5 萬元，由受刑人出具現金保證後，將之釋放。

其後，受刑人前開不能安全駕駛致交通危險罪案件，經判決應執行有期徒刑2 月（得易科罰金）確定在案，嗣經臺灣桃園地方檢察署檢察官合法傳喚受刑人到署執行，然受刑人並未到署執行，檢察官遂命警拘提受刑人到署執行，然拘提無著，該署遂於民國109 年1 月31日通緝被告等事實，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及該署109 年度執聲沒字第21號執行卷內資料可佐。

因此，檢察官於109 年3 月5 日具狀向本院聲請沒收前揭保證金。

惟查，本案受刑人已為警緝獲，並於109 年2 月6 日經檢察官指揮准予易科罰金而執行完畢，此有前舉之臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，是以受刑人前雖曾逃匿，惟其既已遭緝獲歸案並於109 年2 月6 日易科罰金執行完畢，則揆諸前揭二之說明，本件自不可再以受刑人逃匿為由，而裁定沒入上開受刑人所繳納之保證金及實收利息。

綜上所述，本件聲請為無理由，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
刑事第十八庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張晏齊
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日