臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,789,20200312,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第789號

聲 請 人 姜琬儀


上列聲請人聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：

主 文

扣案之車牌號碼000-○○○○號自用小客車壹臺應發還姜琬儀。

理 由

一、本件聲請意旨略以：查108 年度原訴字第68號違反森林法乙案，扣案之車牌號碼000-0000號自用小客車為聲請人姜琬儀所有。

因該案業已判決確定，該證物並未諭知沒收，已無繼續扣押的必要，為此依刑事訴訟法第142條第1項規定，聲請准予發還聲請人等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

又扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段及第317條前段分別定有明文。

三、經查，被告李宗麟、賴承恩、劉盛元違反森林法案件，經本院於108 年11月29日以108 年度原訴字第68號判處有期徒刑在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可按（見本院109 年度聲字第789 號卷〈下稱本院聲字卷〉第9 至25頁），該案業於109 年1 月15日判決確定，亦有該案判決送達證書附卷足考（見本院108 年度原訴字第68號卷第199 、201 、215 、223 頁），該案扣押之車牌號碼00 0-0000 號自用小客車，並非被告等人所有，而係聲請人姜琬儀所有，復有聲請人提出之行車執照影本、本院查詢公路監理電子閘門車號查詢汽車車籍資料在卷足佐（見本院聲字卷第5 、7 、27頁），而上開車輛並未經該案判決諭知沒收，亦有上開判決書可參（見本院聲字卷第23至24頁）。

是上開車輛已無繼續扣押之必要，聲請人聲請發還上開車輛，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
刑事第十四庭審判長法 官 江德民
法 官 程欣儀
法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日