臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,聲,796,20200514,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第796號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 具保人 謝淙丞



上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請人聲請沒入保證金（109 年度執聲沒字第45號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人即具保人謝淙丞前因詐欺案件，經本院及臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官分別指定保證金新臺幣（下同）1 萬、1 萬元並繳納現金後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金（參見最高法院99年度台非字第336 號、100 年度台非字第327 號、106 年度台非字第174 號裁判意旨）。

三、經查，本件受刑人前因詐欺案件，經本院及桃園地檢署檢察官指定保證金額共2 萬元，由受刑人出具現金保證後，將受刑人釋放。

其後，受刑人前開詐欺案件經判決確定在案，經桃園地檢署檢察官合法傳喚受刑人到署執行而傳拘無著，遂於民國109 年1 月17日通緝受刑人等事實，有國庫存款收款書、刑事被告保證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、通緝記錄表及桃園地檢署109 年度執聲沒字第45號執行卷內資料可佐。

惟查，受刑人已於109 年4 月24日為警緝獲並入監執行，並於同年月28日撤緝在案，此有臺灣高等法院通緝記錄表、在監在押全國紀錄表可佐，是以受刑人前雖曾逃匿，惟其既已遭緝獲歸案並入監執行，則揆諸前揭說明，本件自不可再以受刑人逃匿為由，而裁定沒入上開其所繳納之保證金及實收利息。

綜上所述，本件聲請為無理由，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
刑事第十三庭 法 官 許自瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日