臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,訴,100,20200512,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度訴字第100號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林意立





指定辯護人 彭詩雯 本院公設辯護人
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第34365 號、109 年度毒偵字第254 號）及移送併辦（109 年度偵字第7960號），本院判決如下：

主 文

林意立犯如附表二主文欄所示之罪，各處如附表二主文欄所示之刑。

附表二編號一至編號十三之罪，應執行有期徒刑拾柒年。

附表二編號十四至編號十五之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

沒收銷燬、沒收、追徵各如附表二主文欄所示。

事 實林意立明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列管之第一級、第二級毒品，竟分別為下列行為：

一、意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，以行動電話0000000000號為聯絡工具，在附表一編號一至編號十二所示之時間、地點及金額，販賣海洛因與附表一編號一至編號十二購毒者欄所示之人。

二、另基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意，於108 年10月15日下午4 時7 分至4 時30分許間，以行動電話0000000000號門號接聽賴其仁持用之行動電話0000000000門號相關轉讓第一級毒品來電，於同日16時30分許，在桃園市桃園區鎮江街與春日路口，無償將1 包海洛因轉讓與賴其仁。

三、復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年12月8 日上午11時許，在其桃園市○○區鎮○街00○0 號2 樓居所，以將甲基安非他命置入針筒溶水注射之方式，施用甲基安非他命1 次。

四、又基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於108 年12月10日中午12時許，在其桃園市○○區鎮○街00○0 號2 樓居所，以將海洛因置入針筒溶水注射之方式，施用海洛因1 次。

理 由

一、程序事項本案採為判決基礎之證人於警詢中之證述，及其餘被告以外之人於審判外之陳述，因檢察官、被告林意立及辯護人就此部分之證據能力均無意見，且迄至言詞辯論終結前亦未為任何異議，本院審酌上開陳述作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第2項規定，上開審判外之陳述均有證據能力。

至其餘經本判決援引之非供述證據，俱核無公務員違法採證之情形，亦無信用性過低之疑慮，且與本案被告犯行之認定具關聯性，均經本院於審判期日，依刑事訴訟法第164條、第165條規定，踐行證據調查之法定程序，自應認均有證據能力。

二、認定事實之依據及證據被告林意立就事實欄所載之歷次犯行於偵查及本院準備、審理時均坦承不諱（見108 年度偵字卷第34365 號卷第165 頁至第171 頁、本院訴字卷第99頁、第159 頁至第161 頁），且有如下述之客觀證據可資佐證：

（一）事實欄一就事實欄一販賣海洛因犯行部分，有如附表一編號一至十二之相關證據欄所示各項證據、附表三編號一之扣案海洛因與其檢驗報告，以及附表三編號三至編號五所列之扣案物，可資佐證。

此外，被告雖爭執其於附表一編號十二該次犯行，販賣之海洛因金額應是1,000 元而非5,000 元云云，然購毒者即證人賴其仁與被告於偵查時所為之供述均明確稱該次購毒價額為5,000 元（見108 年度偵字卷第34365 號卷第168 頁、第282 頁），被告上開說法不僅與己身前先供述相違，亦與證人所述有所出入，顯無可採，自應認定該次交易金額為5,000 元。

（二）事實欄二就事實欄二轉讓海洛因犯行部分，有如附表一編號十三相關證據欄所示之各項證據、附表三編號一之扣案海洛因與其檢驗報告，以及附表三編號三之扣案手機1 支，可資佐證。

（三）事實欄三就事實欄三施用甲基安非他命犯行部分，有如附表三編號二之扣案甲基安非他命與其檢驗報告，以及臺中市政府警察局第四分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：D000000 號）及詮昕科技股份有限公司濫用藥物檢查報告（見108 年度偵字第34365 號卷第139 頁、109 年度毒偵字第254 號卷第165 頁），可資佐證。

（四）事實欄四就事實欄四之施用海洛因犯行部分，有如附表三編號一之扣案海洛因與其檢驗報告，以及臺中市政府警察局第四分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：D000000 號）及詮昕科技股份有限公司濫用藥物檢查報告（見108 年度偵字第34365 號卷第139 頁、109 年度毒偵字第254 號卷第165 頁），可資佐證。

（五）被告於審理時雖仍坦承施用第一、二級毒品犯行，惟辯稱其係在108 年12月10日12時許同時將第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命在以注射之方式施用云云（見本院訴字卷第161 頁）。

然上開說法與被告於偵查時所稱：「我在108 年12月10日中午12時許，在住處以針筒注射方式施用海洛因。

我在108 年12月8 日中午11時許，在住處將安非他命及海洛因放入針筒內施用」等語明顯有所出入（見108 年度偵字第34365 號卷第166 頁）；

而被告為警方緝獲之當下，於警詢時既已明確供承：「最後一次施用海洛因是在昨天108 年12月10日12時許在桃園市○○區鎮○街00○0 號2 樓，安非他命是在3 天前（8 日），一樣是在在桃園市○○區鎮○街00○0 號2 樓施用」（見109年度毒偵字第254 號卷第14頁），而檢察官則亦採此說法將被告分別起訴施用第一、二級犯行，被告復於本院調查及準備程序時，就起訴書所載之犯行表示承認（見本院訴字卷第54頁、第99頁），足見被告確係在108 年12月8 日時施用甲基安非他命後，另於108 年12月10日施用海洛因。

再者，被告前已有多次因施用毒品遭司法警察機關查獲，並分別經觀察勒戒處分、檢察官為附命戒癮治療之緩起訴處分、法院判處有期徒刑之紀錄，其對於如何保護自己司法上之權益，自難委為不知，是以被告於本院審理程序時，改辯稱係同時以注射方式施用海洛因及甲基甲基安非他命云云，無非係欲藉由一行為觸犯數罪名，從一罪論處以求有利之認定，其事後翻異前詞，並無足採。

（六）綜上所述，足認被告之任意性自白均與各自所犯之事實相符，本案事證明確，應依法論科。

三、論罪科刑

（一）販賣毒品係違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售通路及管道，復無一定之公定價格，容易增減分裝份量，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度如何，以及政府查緝之態度，為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。

況依一般民眾普遍認知，毒品價格非低、取得不易，且毒品之非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，殊無甘冒持有毒品遭查獲、重罰之極大風險，無端親送至交易處所，或以自身住居所附近為交易處所之理。

從而，舉凡有償交易，除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而推諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴。

故凡為販賣之不法行為者，其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則而不違背社會通常經驗之合理判斷。

是被告於本案附表一編號一至編號十二之販賣毒品之犯行部分，應可認定。

（二）核被告所為，事實欄一即附表一編號一至編號十二之犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；

事實欄二即附表一編號十三之犯行，係犯同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪；

事實欄三係犯同條例第10條第2項施用第二級毒品罪；

事實欄四係犯同條例第10條第1項施用第一級毒品罪。

其於販賣、轉讓、施用海洛因及施用甲基安非他命前之低度持有行為，為販賣、轉讓及施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）被告所犯上開各次行為間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

（三）臺灣桃園地方檢察署檢察官以109 年度偵字第7960號移送併辦意旨書移送併辦部分與起訴書犯罪事實欄所載之犯罪事實相同，本院自得併予審論，附此敘明。

（四）被告前因施用毒品，經本院103 年度審訴字第236 號分判處有期徒刑6 月、1 年，後經臺灣高等法院103 年度上訴字第3013號上訴駁回確定；

另亦因施用毒品，經本院103年度審訴字第1899號判處有期徒刑1 年2 月確定，上開三罪後經本院以104 年度聲字第2490號裁定，合併定應執行有期徒刑2 年6 月，並於106 年5 月11日徒刑執行完畢，於5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，均為累犯，並酌以其所涉上開案件包含有施用毒品之犯罪類型，其經執行完畢後應已深知毒品濫用對於施用者身心健康及社會安寧秩序之戕害均甚鉅，竟故意進而再犯本案，對於刑罰之反應力顯然薄弱，衡諸大法官解釋第775 號解釋意旨，爰均依刑法第47條第1項規定，除被告所犯販賣第一級毒品之法定刑死刑、無期徒刑部分，依法不得加重外，就其餘部分均依法加重其刑。

（五）被告就事實欄一、二所載之各次販賣、轉讓毒品犯行，於偵查及審判時均為自白，是被告應適用毒品危害防制條例第17條第2項規定，均予以減輕其刑。

（六）查被告於偵查時供稱：我海洛因來源為廖建榮，我們約定海洛因的代號是「粗工」等語（見108 年度偵字第34365號卷第170 頁至第171 頁），經查廖建榮販賣第一級毒品海洛因予被告之犯行，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度偵字第34366 號起訴，並經本院以109 年度重訴字第7 號為有罪判決，且就廖建榮為被告毒品上游且偵查機關因被告之供述而查獲等情，業經檢察官來函予以肯認，此有桃園地檢署109 年4 月22日函文1 紙在卷可參（見本院訴字卷第110之5 頁），是被告於本案之歷次販賣、轉讓及施用海洛因之犯行自均有毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，且就被告所涉各次販賣、轉讓毒品犯行部分，應依法遞減之，就施用第一級毒品部分減輕其刑，並就本案歷次犯行依法先加後減。

又被告於偵查時向檢察官所供稱之廖建榮為其海洛因之毒品來源，卷內並無被告供出其施用甲基安非他命之毒品來源因而查獲之情，是檢察官前開函文雖泛稱被告有供出廖建榮為其毒品上游且偵查機關因被告之供述而查獲等情，然應認僅限於海洛因部分，而不及於甲基安非他命，是被告施用甲基安非他命應無毒品危害防制條例第17條第1項之適用，應予敘明。

（七）被告辯護人雖為被告主張依刑法第59條減輕其刑，然查被告於本案之犯行，出售對象與次數並非單一，顯已難評價為零星或偶然之販賣、轉讓行為，對社會治安產生之危害自非微小，且被告就本案犯行，均得適用毒品危害防制條例第17條第1項、第2項減輕其刑，其等就上開部分之法定最低度刑均已較原先之法定最低度刑大幅降低，更無情輕法重之憾。

是衡以上開各情，依一般國民社會感情，應尚難認被告於本案各該犯行，有何犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情而情堪憫恕，而予宣告前開法定最低度刑期猶嫌過重之情事，自均無從適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，附此敘明。

（八）爰審酌被告無視政府嚴禁毒品之禁令，仍販賣及轉讓第一級毒品海洛因與他人，助長毒品氾濫風氣，戕害他人身心健康甚鉅，並斟酌被告販賣或轉讓海洛因之數量及販賣毒品可得之利潤，另衡酌其施用毒品之部分，該犯罪乃戕害一己身體健康之性質及被告前已有多次施用毒品之前案紀錄，又念被告犯後坦承全部犯行，犯後態度尚佳，兼衡被之教育程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，分別量處如附表二主文欄所示之刑，並就被告施用第一級、第二級毒品罪所處之刑部分，均諭知易科罰金之折算標準。

本院再綜合斟酌被告各次犯行間彼此之關聯性以及對被告施以刑罰矯正之必要性等一切情狀，就被告就得易科罰金各罪所處之刑及不得易科罰金各罪所處之刑，分別定其應執行刑，並就所犯得易科罰金部分所定應執行刑，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、沒收

（一）扣案附表三編號一、二之海洛因與甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，且承裝上開毒品之包裝袋內沾殘之毒品，依現今科技尚無法完全析離，自應一體視之，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

（二）被告持用如附表三編號三所示之OPPO行動電話一支，為被告所有，且供其為販賣與轉讓毒品犯行所用，亦依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收。

（三）扣案如附表三編號四、五所示之電子磅秤二台，被告自陳為其所有之物，且是供販賣毒品時秤重所使用等語（見本院訴字卷第157 頁），自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收。

（四）被告於附表一編號一至編號十二所示之各次販賣海洛因所得款項，雖未扣案，然均屬被告販毒之犯罪所得，依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定宣告，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第8條第1項、第10條第1項、第10條第2項、第17條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項前段、第3項、第51條第5款，判決如主文。

本案經檢察官廖晟哲提起公訴，檢察官古御詩到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 陳柏嘉
法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 王震惟
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1 年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表一
┌──┬───┬───┬─────┬────────┬────────────┐
│編號│行為人│購毒者│ 時間地點 │毒品種類、數量/ │   相 關 證 據 名 稱    │
│    │      │或    │          │犯罪所得        ├────────────┤
│    │      │受讓人│          │                │ 起訴書所對應之犯罪事實 │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│1   │林意立│張承澤│108 年10月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │9 日10時50│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第11頁至│
│    │      │      │市龜山區陸│                │  第12頁、第165 頁反面）│
│    │      │      │光路1 號85│                │  。                    │
│    │      │      │度C 咖啡店│                │②證人張承澤於警詢之證述│
│    │      │      │前        │                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │          │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第39頁、第197頁）。   │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第191 頁）。│
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈠。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│2   │林意立│張承澤│108 年10月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │11日10時20│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第12頁、│
│    │      │      │市龜山區陸│                │  第167 頁）。          │
│    │      │      │光路1 號85│                │②證人張承澤於警詢之證述│
│    │      │      │度C 咖啡店│                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │前        │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第39頁、第197頁）。   │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第191 頁）。│
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈡。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│3   │林意立│張承澤│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │2 日13時50│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第12頁、│
│    │      │      │市龜山區陸│                │  第167 頁）。          │
│    │      │      │光路1 號85│                │②證人張承澤於警詢之證述│
│    │      │      │度C 咖啡店│                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │前        │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第40頁、第197 頁）。  │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第191 頁）。│
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈢。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│4   │林意立│張承澤│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │4 日13時50│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第13頁、│
│    │      │      │市龜山區陸│                │  第167 頁）。          │
│    │      │      │光路1 號85│                │②證人張承澤於警詢之證述│
│    │      │      │度C 咖啡店│                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │前        │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第40頁、第197 頁）。  │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第191 頁）。│
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈣。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│5   │林意立│張承澤│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │25日9 時20│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第13頁、│
│    │      │      │市龜山區陸│                │  第167 頁）。          │
│    │      │      │光路1 號85│                │②證人張承澤於警詢之證述│
│    │      │      │度C 咖啡店│                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │前        │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第40頁至第41頁、第197 │
│    │      │      │          │                │  頁至第198頁）。       │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第191 頁）。│
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈤。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│6   │林意立│張承澤│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │28日11時30│1 包（毛重約0.35│  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│公克）；1,000 元│  字第34365 號卷第13頁至│
│    │      │      │市龜山區陸│                │  第14頁、第167 頁）。  │
│    │      │      │光路1 號85│                │②證人張承澤於警詢之證述│
│    │      │      │度C 咖啡店│                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │前        │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第41頁、第198 頁）。  │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第191 頁）。│
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈥。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│7   │林意立│鄭朝財│108 年10月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │23日14時許│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │在桃園市龜│                │  字第34365 號卷第16頁至│
│    │      │      │山區龜山后│                │  第17頁、第169頁）。   │
│    │      │      │街114 號  │                │②證人鄭朝財於警詢之證述│
│    │      │      │          │                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │          │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第67頁至第69頁、第257 │
│    │      │      │          │                │  頁）。                │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第67頁至第68│
│    │      │      │          │                │  頁）。                │
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈦。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│8   │林意立│鄭朝財│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │5 日10時30│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第17頁、│
│    │      │      │市龜山區龜│                │  第169 頁）。          │
│    │      │      │山后街114 │                │②證人鄭朝財於警詢之證述│
│    │      │      │號        │                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │          │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第67頁至第69頁、第257 │
│    │      │      │          │                │  頁）。                │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第67頁至第68│
│    │      │      │          │                │  頁）。                │
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈧。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│9   │林意立│鄭朝財│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │24日10時30│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第17頁至│
│    │      │      │市龜山區龜│                │  第18頁、第169 頁）。  │
│    │      │      │山后街114 │                │②證人鄭朝財於警詢之證述│
│    │      │      │號        │                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │          │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第67頁至第69頁、第257 │
│    │      │      │          │                │  頁）。                │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第67頁至第68│
│    │      │      │          │                │  頁）。                │
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈨。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│10  │林意立│鄭朝財│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │30日14時許│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │在桃園市龜│                │  字第34365 號卷第18頁、│
│    │      │      │山區龜山后│                │  第169 頁）。          │
│    │      │      │街114 號  │                │②證人鄭朝財於警詢之證述│
│    │      │      │          │                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │          │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第67頁至第69頁、第257 │
│    │      │      │          │                │  頁至第258頁）。       │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第67頁至第68│
│    │      │      │          │                │  頁）。                │
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一㈩。        │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│11  │林意立│賴其仁│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │26日8 時12│1 包；5,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第15頁、│
│    │      │      │市桃園區鎮│                │  第168 頁）。          │
│    │      │      │江街與春日│                │②證人賴其仁於偵訊中之具│
│    │      │      │路口      │                │  結證述（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第282 頁）。│
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第268 頁至第│
│    │      │      │          │                │  276頁）。             │
│    │      │      │          │                │                        │
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一          │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│12  │林意立│賴其仁│108 年11月│第一級毒品海洛因│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │27日晚間在│1 包；1,000 元  │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │桃園市桃園│                │  字第34365 號卷第15頁至│
│    │      │      │區鎮江街與│                │  第16頁、第168 頁）。  │
│    │      │      │春日路口  │                │②證人賴其仁於警詢之證述│
│    │      │      │          │                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │          │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第276 頁、第282 頁）。│
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第268 頁至第│
│    │      │      │          │                │  276頁）。             │
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一          │
├──┼───┼───┼─────┼────────┼────────────┤
│13  │林意立│賴其仁│108 年10月│無償轉讓1 包第一│①被告林意立於警詢時及偵│
│    │      │      │15日16時30│級毒品海洛因    │  訊中之自白（108 年度偵│
│    │      │      │分許在桃園│                │  字第34365 號卷第15頁至│
│    │      │      │市桃園區鎮│                │  第14頁至第15頁、第168 │
│    │      │      │江街與春日│                │  頁）。                │
│    │      │      │路口      │                │②證人賴其仁於警詢之證述│
│    │      │      │          │                │  及偵訊中之具結證述（10│
│    │      │      │          │                │  8 年度偵字第34365 號卷│
│    │      │      │          │                │  第276 頁、第281頁）。 │
│    │      │      │          │                │③門號0000000000號通訊監│
│    │      │      │          │                │  察譯文（108 年度偵字第│
│    │      │      │          │                │  34365 號卷第268 頁至第│
│    │      │      │          │                │  276頁）。             │
│    │      │      │          │                ├────────────┤
│    │      │      │          │                │犯罪事實欄一          │
└──┴───┴───┴─────┴────────┴────────────┘
附表二
┌───┬─────────┬────────────────────────┐
│編號  │對應之犯罪事實    │主文                                            │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 1    │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號一              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 2    │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號二              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 3    │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號三              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 4    │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號四              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 5    │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號五              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 6    │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號六              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│  7   │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號七              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│  8   │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號八              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│  9   │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號九              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 10   │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號十              │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 11   │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年肆月。│
│      │號十一            │未扣案之犯罪所得新台幣伍仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 12   │事實欄一之附表一編│林意立販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍年貳月。│
│      │號十二            │未扣案之犯罪所得新台幣壹仟元沒收，於全部或一部不│
│      │                  │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。            │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三至編號五所示之物均沒收。                  │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 13   │事實欄二          │林意立轉讓第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。    │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表三│
│      │                  │編號三所示之物均沒收。                          │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 14   │事實欄三          │林意立施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易│
│      │                  │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                │
│      │                  │扣案如附表三編號二所示之物沒收銷燬。            │
├───┼─────────┼────────────────────────┤
│ 15   │事實欄四          │林意立施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易│
│      │                  │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                │
│      │                  │扣案如附表三編號一所示之物沒收銷燬。            │
└───┴─────────┴────────────────────────┘
附表三
┌──┬─────────────┬──────────────┐
│編號│扣押物品名稱              │說明                        │
├──┼─────────────┼──────────────┤
│1   │海洛因共18 包（含袋毛重共 │法務部調查局濫用藥物實驗室  │
│    │114.31公克，驗後毛重103.2 │108 年12月31日調科壹字第    │
│    │公克，驗後純質淨重共72.04 │00000000000 號鑑定書（見108 │
│    │公克）                    │年度偵字第34365 號卷第325 頁│
│    │                          │）                          │
│    │                          │                            │
│    │                          │                            │
├──┼─────────────┼──────────────┤
│2   │安非他命1 包（含袋毛重共  │衛生福利部草屯療養院草療鑑字│
│    │0.33公克，驗後毛重0.067 公│第0000000000號鑑驗書（見109 │
│    │克）                      │年度毒偵字第254 號卷第167 頁│
│    │                          │）                          │
│    │                          │                            │
├──┼─────────────┼──────────────┤
│3   │OPPO手機1 支（內含門號    │IMEI碼：⑴000000000000000   │
│    │0000000000號SIM卡一張）   │        ⑵000000000000000   │
├──┼─────────────┼──────────────┤
│4   │電子磅秤大臺1臺           │                            │
├──┼─────────────┼──────────────┤
│5   │電子磅秤小臺1臺           │                            │
└──┴─────────────┴──────────────┘