臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,訴,277,20200320,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度訴字第277號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾木焱


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第26090 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾木焱與呂盛松於民國108 年8 月27日凌晨0 時38分許，在桃園市中壢區之古華飯店後方停車場前馬路，因土地公廟產權問題而生糾紛，被告竟心生不滿，基於傷害之犯意，徒手毆打呂盛松之頭部，致呂盛松受有左臉挫傷、下排牙齒斷裂之傷害。

因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌罪嫌。

惟查上開罪名，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可按。

依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
刑事第八庭 審判長法 官 劉美香
法 官 呂宜臻
法 官 林虹翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡明燕
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日