臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,附民,438,20200529,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第438號
原 告 謝芳明
被 告 陳金標
上列被告因傷害案件（109 年度易字第316 號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。

二、經查，本件被告陳金標所涉傷害案件即本院109 年度易字第316 號，已於民國109 年5 月15日上午11時19分辯論終結，此有本院庭期錄音資料查詢結果單在卷可參，茲原告謝芳明於刑事傷害案件辯論終結後，即同日上午11時38分始向本院具狀提起附帶民事訴訟，有起訴狀上之本院收狀戳記可證，揆諸首開法條規定，顯有未合，自應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，亦應併予駁回。

惟此仍無礙原告依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴，或本案繫屬於第二審而有訴訟程序可資依附時，再行提起附帶民事訴訟之權利，特此敘明。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 呂如琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日