臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,206,20210521,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第206號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 高亦緯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4031號），本院認不宜以簡易判決處刑（110 年度壢交簡字第590號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高亦緯於民國109 年5 月26日上午，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿桃園市中壢區桂林街往廈門街方向行駛，於同日上午11時58分許，行經桃園市中壢區昆明街與桂林街口時，本應注意行駛至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面並無缺陷、視線良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而謝振國則駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市中壢區昆明街往環中東路方向行駛，行經上開路口，雙方因而發生碰撞，適有告訴人外籍人士KONDUKOVA OLGA（奧利卡) 騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車沿桃園市中壢區昆明街往長沙路方向直行，因而遭謝振國駕駛之車輛波及倒地，KONDUKOVA OLGA因而受有未明示側性膝部擦傷、唇開放性傷口、鼻骨閉鎖性骨折、未明示側性手部擦傷、左側膝部挫傷、右側手部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人與被告成立和解，並具狀撤回告訴等情，有和解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1 份在卷可憑，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
刑事第一庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 林希潔
中 華 民 國 110 年 5 月 21 日