臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,224,20210525,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第224號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡振來


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度偵字第7591號），本院認不應以簡易判決處刑（110 年度桃交簡字第921 號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、簡易判決處刑意旨略以：被告蔡振來於民國109 年9 月10日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市桃園區復興路362 巷往中山路方向行駛，於當日下午5 時25分許，行經復興路362 巷與中山路之無號誌交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然前行欲右轉駛入中山路內側車道，適有告訴人李傳醮騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中山路往三民路方向直行駛至，亦疏未注意減速慢行，2 車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有雙上下肢拉挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業已成立和解，復經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，是依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 許雅婷
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日