臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,349,20210902,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第349號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭兆君



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度調偵字第339 號），本院簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送適用通常訴訟程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人張禎告訴被告鄭兆君過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可按，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
刑事第二庭法 官 劉家祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度調偵字第339號
被 告 鄭兆君 女 51歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街0號3樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭兆君於民國 109 年 3 月 6 日上午 7 時 47 分許，駕駛車牌號碼 000-0000 號自用小客車，沿桃園市龜山區體大一路往長庚大學方向行駛，途經體大一路與長庚大學之交岔路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況，客觀上並無不能注意之情事，竟疏於注意禮讓直行車先行即貿然左轉，不慎撞擊對向沿體大一路往林口方向行駛，由張禎所騎乘之車牌號碼 000-000 號普通重型機車，張禎因而人車倒地，受有左側小腿脛腓骨粉碎性骨折之傷害。
鄭兆君則在有偵查犯罪權限之人知悉其為犯罪人之前，向到場處理警員自首為肇事人並表示願接受裁判。
二、案經張禎訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭兆君於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人張禎於警詢及偵查中之證述情節相符，並有長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各 1 份、現場監
視錄影畫面翻拍光碟 1 片及本署勘驗筆錄、現場、車損照
片共 12 張在卷可稽。
按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第 102 條第 1 項第 7 款訂有明文。被告駕駛車輛自
應遵守上開規定，竟違反上開規定，貿然左轉而肇事，是被告就本件車禍事故之發生具有過失至明，亦與告訴人所受傷害結果間有相當因果關係，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條前段之過失傷害罪嫌。
又被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之警員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有本署公務電話紀錄表 1 份在卷可按，核與自首要件相符，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
檢 察 官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書 記 官 范書銘
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第284條前段
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。