臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,366,20210928,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第366號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游鳳蘭


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第7466號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告游鳳蘭於民國109 年11月19日上午9 時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，由桃園市桃園區同安街往莊敬路方向行駛，行至桃園市桃園區同安街與南平路口時，本應注意行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指示，車輛面對圓形紅燈，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而當時無不能注意之情事，竟疏未注意即無視當時行向號誌係紅燈，而貿然右轉南平路往經國路方向騎乘，適有告訴人劉兆傑騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿桃園市桃園區南平路往經國路方向駛至該路口，因閃避不及，緊急煞車而人車倒地，而受有腹部鈍挫傷、左足挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，並經告訴人具狀撤回本件對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份存卷可參（見桃交簡卷第25頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄

法 官 楊奕泠

法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日