臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,435,20211019,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第435號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡信溢




選任辯護人 蔡浩適律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第26395 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡信溢於民國110 年5 月29日19時7 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市桃園區南平路由中正路往經國路方向行駛，行經南平路與新埔八街口，本應注意應讓直行車先行，且超越前行車時應與前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然超越前車並向右靠，適與同向亦行經該處直行由告訴人何亞諾騎乘車號000-0000號之重型機車發生碰撞，致何亞諾人、車倒地而受有右膝挫傷等傷害（詳參診斷證明書所載）。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，並經告訴人具狀撤回本件對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份存卷可參（見桃交簡卷），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄

法 官 楊奕泠

法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日