設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第503號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 洪千雯
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第7393號),本院認不應以簡易判決處刑(110 年度壢交簡字第1760號),改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第452條定有明文。
經查,本件被告洪千雯被訴過失傷害案件,本院於審理後,認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形,揆諸前揭規定,應適用通常程序審判之,先予敘明。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨以:被告洪千雯於民國109 年7月20日下午5 時12分前某時,騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車,沿桃園市中壢區新明路,由東往西方向行駛。
其於同日下午5 時12分許,行至桃園市○○區○○路000 號前,本應注意騎乘機車行經設有時段性禁止車輛進入標誌路段,應充分注意車前,並隨時採取必要之安全措施,且依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然前行。
適告訴人即行人古靜媛由南往北方向穿越道路,因閃避不及,遭被告之機車前車頭撞擊,使告訴人倒地受有頭皮挫傷、右側臀部挫傷、右側肩膀挫傷、右側膝部挫傷、左側膝部挫傷併擦傷之傷害。
嗣經警到場查悉上情。
因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;
其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;
並得不經言詞辯論為之;
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
四、經查,本件被告被訴過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條規定,須告訴乃論。
茲被告已與告訴人和解成立,告訴人並具狀撤回告訴一節,此有和解書、刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日
刑事第十七庭 法 官 李思緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛福山
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者