臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,516,20211212,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度交易字第516號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 周瑞夆


鍾明翰



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第1376號），本院認不得以簡易判決處刑（109年度桃交簡字第4178號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告周瑞夆於民國108年7月19日21時12分許，騎乘車牌號碼00-000號大型重型機車（下稱周車），沿桃園市龜山區文化一路往文桃路方向中線車道直行，途經文化一路A7站前，為閃躲前方掉落於車道之大型散落物，遂往右側偏駛，疏未注意變換車道應讓直行車先行並注意安全距離，貿然變換至外線車道；

適有被告鍾明翰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱鍾車），同向行駛在外側車道，亦逾該路段時速60公里之速限，以時速85公里之車速行駛，以致疏未能充分注意車前狀況，兩車遂發生碰撞，周瑞夆、鍾明翰人車倒地，周瑞夆因此受有右側肩膀、右側上臂、右膝部、右手部、右前臂、右手肘擦傷、右側鎖骨閉鎖性骨折、右側肩胛骨閉鎖骨折之傷害，鍾明翰則受有手肘、腕部挫傷、左膝蓋擦傷之傷害等語。

因認被告均係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告2人均向本院表示撤回對對方之告訴，有刑事撤回告訴狀（見桃交簡字卷第73、75頁）在卷可憑，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 12 月 12 日

刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄

法 官 曾雨明

法 官 楊奕泠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 林希潔
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日