臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,628,20211228,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度交易字第628號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃朝熙



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第24838號），本院認不應以簡易判決處刑（110年度壢交簡字第2121號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃朝熙於民國110年2月1日上午，駕駛車牌號碼000－0000號營業小客車，沿桃園市中壢區長江路（下僅稱路名）往中和路方向行駛，於同日上午8時30分許，行經長江路與中山路口，欲左轉中山路時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，且行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，且未暫停讓行人先行通過，致其所駕駛之車輛不慎碰撞行走於行人穿越道之告訴人張惠娟，造成告訴人倒地，並因此受有下背和骨盆挫傷、頭部損傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告成立和解立並具狀撤回告訴，是依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 林育駿
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日