臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,632,20211228,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度交易字第632號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔣沛穎



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第16772號），本院認不應以簡易判決處刑（110年度壢交簡字第2639號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔣沛穎於民國109年11月7日晚間，駕駛車牌號碼000－0000號營業小客車，沿桃園市八德區廣興路（以下僅稱路名）由桃園往大溪方向行駛，於當日晚間10時10分許，行經廣興路與新興路之交岔路口欲左轉彎駛入新興路時，本應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物且視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未讓直行車先行，即貿然左轉彎，適有告訴人楊珮玲騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車，沿廣興路由大溪往桃園方向直行駛至，亦疏未注意車前狀況，兩車遂發生碰撞，致告訴人受有左手挫、扭傷瘀腫；

右大腿擦刮傷；

左大腿挫傷瘀腫；

左膝部挫傷瘀腫；

兩大腿及小腿挫扭傷；

左踝挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告成立和解立並具狀撤回告訴，是依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 林育駿
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日