臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,交易,91,20210305,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉文龍


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第34801 號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度壢交簡字第268號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告葉文龍被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告葉文龍於民國109 年3 月18日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿桃園市平鎮區洪圳路1201巷往快速路1 段399 巷方向直行，嗣於同日下午4 時32分許，行經桃園市○鎮區○○路0000巷0000000號誌交岔路口時，本應減速慢行作隨時停車之準備，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況及未減速而貿然直行，適有告訴人曹智明騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿桃園市平鎮區洪圳路往金陵路方向駛至該巷口，雙方發生碰撞，致告訴人曹智明人車倒地，並受有下巴骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
刑事第十八庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日