臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,侵聲,14,20211014,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度侵聲字第14號
聲 請 人
即 被 告 曹○羽



選任辯護人 劉哲睿律師
林鈺雄律師
上列聲請人即被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件（110 年度侵訴字第53號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告坦承犯罪，並已盡力與被害人家屬協商和解事宜，犯後態度良好，且被告已真心悔悟，絕不再犯，家中尚有年老父母，無逃亡之可能，請求准予具保停止羈押等情。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項分別定有明文。

三、經查：

（一）被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經檢察官提起公訴，經本院於民國110 年5 月21日訊問後，坦承大部分犯行，並有證人之指述及員警職務報告等起訴書所載證據資料可資佐證，足認其犯罪嫌疑重大，再被告自104年間起迄110 年1 月遭警方查獲為止，期間以相同手法對15位被害人為相類犯行，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而認其有刑事訴訟法第101條之1第1項2 款之情形，有羈押之原因及必要，於同日裁定羈押，嗣經本院訊問後，裁定自110 年8 月21日起延長羈押2 月。

（二）茲被告聲請具保停止羈押，本院審酌被告於本院審理時坦承犯行，並經本院於110 年9 月15日就其所為各次犯行分別判處徒刑，定應執行有期徒刑20年6 月，犯罪嫌疑確屬重大。

又被告所犯多次對兒童及少年乘機性交、與未滿14歲之人為有對價之性交行為等罪，屬法定刑為3 年以上有期徒刑之罪，經本院判決並定應執行刑有期徒刑20年6 月，然本案業經被告提起上訴，本院判決尚未確定，而本案判決之刑度非低，客觀上有相當理由認為被告日後逃匿、規避後續審判及執行程序之可能性甚高，有逃亡之虞。

併衡酌被告本案犯行之次數多達195 次，被害人均係16歲以下之未成年人，所為對於社會秩序及兒童及少年身心健康之危害甚大，經衡量公共秩序之維護與被告人身自由之保障，認仍有羈押之必要，前述羈押之原因及必要性俱仍存在，不能因具保、責付或限制住居而使之消滅；

至被告是否坦承犯行、家庭狀況等節，均與被告究否應受羈押之原因及必要無涉。

此外，復無刑事訴訟法第114條各款所列情事，故聲請人聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 14 日
刑事第五庭 審判長法 官 呂世文
法 官 李敬之
法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日