臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,刑補,9,20210518,2

臺灣桃園地方法院刑事決定書 110年度刑補字第9號
補償請求人 鄭紹樑


上列補償請求人請求刑事補償案件，本院決定如下：

主 文

請求駁回。

理 由

一、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。

有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。

請求補償之標的。

事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。

管轄機關。

年、月、日；

補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條、第16條分別定有明文。

二、經查，補償請求人鄭紹樑向本院請求刑事補償（見本院卷第5 頁，如附件），惟其關於請求補償之事實及理由，及應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件均付之闕如，本院於民國110 年4 月12日以裁定命補償請求人於收受命補正裁定後7 日內補正上述事項（見本院卷第21-22 頁），該裁定於110 年4 月20日送達補償請求人桃園市○○區○○路000 巷0 號住所，但因未獲會晤應受送達人即補償請求人本人，亦無得受領文書之同居人或受僱人，乃將裁定寄存送達在桃園市政府警察局楊梅分局楊梅派出所，有本院送達證書1 份在卷可稽（見本院卷第23頁），是補償請求人至遲應於110 年5 月10日補正（原應於110 年5 月8 日屆滿，惟該日為星期六屬例假日），然補償請求人迄未依該裁定補正請求補償之事實及理由，亦未附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，有本院收狀、收文資料查詢清單各1 份在卷可查（見本院卷第35、37頁），揆諸前揭規定，本件刑事補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正，於法顯有未合，應予駁回。

三、依刑事補償法第16條，決定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
刑事第十五庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆審狀，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
書記官 魏妙軒
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
附件：刑事國家補償聲請狀。