臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,原訴,43,20210519,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度原訴字第43號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 高健華



林英傑





上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度速偵字第6949號），本院認不得以簡易判決處刑（110 年度壢原簡字第5號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高健華及林英傑因於民國109 年12月2 日晚間8 時35分許，在桃園市○○區○○路0段000 號某卡拉OK店內共同飲酒之際，不滿告訴人劉進雄進入該店時撞到店內女子，竟基於傷害他人身體之犯意聯絡，聯手以煙灰缸及徒手圍毆告訴人，致告訴人受有下唇擦傷（2x3 公分）、左頭皮合併腫痛、右側胸壁合併腫痛之傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2 人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告2 人均已與告訴人達成和解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
刑事第一庭 審判長 法 官 劉為丕

法 官 陳華媚

法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日