臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,1055,20220216,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第1055號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳奕安


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第1132號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所示。

二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為刑法第38條第1項、第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查：㈠被告陳奕安因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定觀察勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國110年11月8日釋放，並由臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第418號為不起訴處分確定，有該裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參。

㈡上開案件扣案褐色藥丸3粒，經送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，呈第二級毒品甲基安非他命及MDMA陽性反應（驗前毛重1.1公克，驗前淨重0.9199公克，因鑑驗取用其中1粒0.0719公克），有該公司濫用藥物檢驗報告及真實姓名與尿液、毒品編號對照表附卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，係違禁物。

另上開毒品包裝袋1 只，因其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第十一庭 法 官 林育駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
附表
物品名稱 數量 含第二級毒品甲基安非他命及MDMA成分之褐色藥丸 3粒（含包裝袋1只，驗前毛重1.1公克，驗前淨重0.9199公克，因鑑驗取用其中1粒0.0719公克） 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請書