臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,1162,20220208,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第1162號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡慶鴻



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第1232 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之注射針筒肆支均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡慶鴻涉嫌施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度毒偵字第8175號簽結在案，該案查扣之使用過針筒4支，業據被告供述為其所有，且為其施用毒品之器具，因法律上原因未能判決有罪，爰聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第324號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年5月19日釋放出所，並由桃園地檢署檢察官以109年度毒偵字第6581號、第7579號、110年度撤緩毒偵字第7號、第8號、第9號為不起訴處分確定。

而被告於109年1月15日晚上7時許所犯之本件施用毒品案件（即110年度毒偵字第8175號案件），因係在上開觀察、勒戒執行前所為，業經桃園地檢署檢察官於110年11月10日簽結在案而未起訴，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開不起訴處分書、簽呈各1份在卷可稽。

又扣案之注射針筒4支，為被告所有，供施用毒品犯行所用之物，業據其供陳在卷，依刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定，得單獨宣告沒收。

從而，聲請人上開聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第九庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日